元祐五年二月十八日，龙图阁学士、左朝奉郎、知杭州苏轼状奏：今月十七日，准转运使叶温叟牒杭州：「准尚书礼部符：『准元祐五年正月二十六日敕，勘会两浙、淮南路，见系灾伤，民间谷价涌贵，虽已降指挥，截拨上供斛㪷出粜，及依条赈恤外，切虑所用斛㪷数多，不能周足，牒奉敕各出给空名度牒三百道，付逐路转运、提刑、钤辖司，分擘与灾伤州、军，召人入纳斛㪷，或见钱籴入官司封桩，及诸色斛㪷添助赈济支用者。省部今依准敕命指挥，出给到空名度牒三百道，并封皮，须至符送者。符当司。主者候到，一依前项敕命指挥，及照会元祐敕令，疾速施行，仍关提刑、钤辖司，及合属去处，不管稍有违误者』。当司契勘，杭、越、苏、湖、常、秀、润、衢、婺、台等州，灾伤放税，除衢州放税只及二釐不至灾伤更不拨外，今将杭、越等九州放税钱数衮纽，每州合得道数，须至行遣，数内杭州三十道者」。臣看详上件敕旨，为两浙、淮南路灾伤，各出给空名度牒三百道，付逐路转运、提刑、钤辖司，分擘与灾伤州、军。转运司既受上件敕旨，即合与提刑及浙东西两路钤辖司商量分擘，仍须参用各州郡大小，户口众寡，及灾伤分数，品配合得道数，依公分擘。今来转运使叶温叟，因出巡苏、秀等州，在路受得上件敕旨，便敢公然违戾，更不计会提刑及两路钤辖司，亦不与转运判官张璹商议，便一面擅行分擘，内杭州只得三十道。切缘杭州城内，生齿不可胜数，约计四五十万人。里外九县主客户口，共三十馀万。今来检放水旱，虽只计一分六釐，又缘杭州自来土产米谷不多，全仰苏、湖、常、秀等州般运斛㪷接济，若数州不熟，即杭州虽十分丰稔，亦不免为饥年。自去岁十月以后，米价涌长，至每㪷九十足钱。近岁浙中难得见钱，每㪷九十，便比熙宁以前百四五十，因粜常平米，每日不下五六万人争籴，方免饿殍。今来圣恩优恤，一路委自提、转及两路钤辖司分擘度牒，而温叟独出私意，只分与杭州三十道。内润州人户，比杭州十分才及一二，却分得一百道，其馀多少任情，未易悉数。致杭州百姓，例皆咨怨，将谓圣恩偏厚润州，不及杭州。不知自是温叟公违敕旨，任情分擘，须至奏陈者。右，臣先于二月四日奏，为杭州诸县出粜官米，自二月至六月终，缺三万馀石，乞特赐度牒二百道召人入中米，外县吏民，日夜企望朝廷施行，虽大旱望雨，执热思濯，未喻其急。度奏状未到间，已蒙朝廷施行。乃是圣明洞照数千里外事，有如目睹。今乃为转运使叶温叟自出私意，多少任情，以杭州众大，甲于两路，只分与三十道，吏民惊骇，莫晓其意。臣窃原圣意，盖谓提刑专主赈济，钤辖司专管灾伤盗贼，故令转运司与两司同共相度分擘。今温叟并不计会两司及转运判官，直自一面任意分擘，牒送诸州，更不关报钤辖司。臣忝为侍从，出使一路，温叟似此凌蔑肆行，臣若不言，必无人更敢论列。况杭州见今里外一十九处开场粜米，籴者如云，虽寄居待缺官员，亦行差请。杭人素来骄奢，本以籴官米为耻，若非饥急，岂肯来籴？此皆温叟与诸监司所共目睹。今来只分三十道，深骇物听。切缘度牒三百道，约直钱五万馀贯，所在商贾富民，为之奔走汹动，而温叟一面任意分擘，更不计会逐司，岂得稳便。兼臣访闻去岁诸郡检放税赋，多有不实不尽。只如苏州积水瀰望，众所共见。今来放税分数，反不及润州，盖是检放官吏观望漕司意指，及各随本州长吏用意厚薄，未必皆是的实。今来温叟专用放税分数为断，深为未允。纵使检放得实，而州郡大小，户口多寡不同，亦合参酌品配，从逐司公共相度分擘，方得允当。今来但系温叟所定赈济州郡，即多得度牒，应系别人地分，例皆靳惜不与，显见全然不公。臣已牒转运司，请细详上件朝旨，计会提刑、钤辖司，依公分擘去讫。深虑温叟未肯听从，纵肯听从，不过量添三二十道，亦是支用不足。伏望圣慈体念杭州元奏缺米三万石，本乞度牒二百道，方稍足用，今来不敢更望上件数目，只乞特赐指挥于三百道内支一百五十道与杭州。况其馀州、军，元无奏请缺米去处，将其馀一百五十道分与，亦无缺事。伏乞早赐指挥。所贵灾伤之民，均受圣泽，不至以一夫私意，专制多少。谨录奏闻，伏候敕旨。

〔贴黄〕杭州元奏缺米三万石，乞度牒二百道。今来转运使只与三十道。润州元不奏缺米，显是常平钱米足用，今来却与一百道，深骇物听。乞朝廷详酌。诸州元无奏请缺米去处，若依臣所奏，分与一百五十道，已出望外。杭州若得一百五十道，犹未足用，乞自圣旨分擘施行。若只下本路，其转运使叶温叟，必是遂非，不肯应副。

元祐五年七月十五日，龙图阁学士、左朝奉郎、知杭州苏轼状奏。右，臣闻事豫则立，不豫则废，此古今不刊之语也。至于救灾恤患，尤当在早。若灾伤之民，救之于未饥，则用物约而所及广，不过宽减上供，粜卖常平，官无大失，而人人受赐，今岁之事是也。若救之于已饥，则用物博而所及微，至于耗散省仓，亏损课利，官为一困，而已饥之民，终于死亡，熙宁之事是也。熙宁之灾伤，本缘天旱米贵，而沈起、张靓之流，不先事奏闻，但务立赏闭粜，富民皆争藏谷，小民无所得食。流殍既作，然后朝廷知之，始敕运江西及截本路上供米一百二十三万石济之。巡门俵米，拦街散粥，终不能救。饥馑既成，继之以疾疫，本路死者五十馀万人，城郭萧条，田野丘墟，两税课利，皆失其旧。勘会熙宁八年，本路放税米一百三十万石，酒课亏减六十七万馀贯。略计所失共计三百二十馀万贯石，其馀耗散不可悉数，至今转运司贫乏不能举手。此无它，不先事处置之祸也。去年浙西数郡，先水后旱，灾伤不减熙宁。然二圣仁智聪明，于去年十一月中，首发德音，截拨本路上供斛㪷二十万石赈济。又于十二月中，宽减转运司元祐四年上供额斛三分之一，为米五十馀万斛，尽用其钱，买银绢上供，了无一毫亏损县官。而命下之日，所在欢呼，官既住籴，米价自落。又自正月开仓粜常平米，仍免数路税务所收五谷力胜钱，且赐度牒三百道，以助赈济。本路帖然，遂无一人饿殍者，此无它，先事处置之力也。由此观之，事豫则立，不豫则废，其祸福相绝如此。恭惟二圣天地父母之心，见民疾苦，匐匍救之，本不计较费用多少，而臣愚鲁无识，但知权利害之轻重，计得丧之大小，以谓譬如民庶之家，置庄田，招佃客，本望租课，非行仁义，然犹至水旱之岁，必须放免欠负借贷种粮者，其心诚恐客散而田荒，后日之失，必倍于今故也，而况有天下子万姓而不计其后乎！臣自去岁以来，区区献言，屡渎天听者，实恐陛下客散而田荒也。去岁杭州米价，每㪷至八九十，自今岁正月以来，日渐减落。至五六月间，浙西数郡，大雨不止，太湖泛溢，所在害稼，六月初间，米价复长，至七月初，㪷及百钱足陌。见今新米已出，而常平官米，不敢住粜，灾伤之势，恐甚于去年。何者？去年之灾，如人初病，今岁之灾，如病再发。病状虽同，气力衰耗，恐难支持。又缘春夏之交，雨水调匀，浙人喜于丰岁，家家典卖，举债出息，以事田作，车水筑圩，高下殆遍，计本已重，指日待熟。而淫雨风涛，一举害之，民之穷苦，实倍去岁。近者，将官刘季孙往苏州按教，臣密令季孙沿路体访。季孙还为臣言：「此数州，不独淫雨为害，又多大风驾起潮浪，堤堰圩垾，率皆破损，湖州水入城中，民家皆尺馀，此去岁所无有也」。而转运判官张璹自常、润还，所言略同，云：「亲见吴江平望八尺，间有举家田苗没在深水底，父子聚哭，以船筏捞摝，云，半米犹堪炒吃，青穟且以喂牛」。正使自今雨止，已非丰岁，而况止不止，又未可知。则来岁之忧，非复今年之比矣。何以言之？去年杭州管常平米二十三万石，今年已粜过十五万石，虽馀八万石，而粜卖未已，又缘去年灾伤放税，及和籴不行省仓阙数，所有上件常平米八万石，只了兑拨充军粮，更无见在。惟有粜常平米钱近八万贯，而钱非救饥之物。若来年米益贵，钱益轻，虽积钱如山，终无所用。熙宁中，两浙市易出钱百万缗，民无贫富，皆得取用，而米不可得，故曳罗纨，带金玉，横尸道上者，不可胜计。今来浙东西大抵皆粜过常平米，见在数绝少，熙宁之忧，凛凛在人眼中矣。臣材力短浅，加之衰病，而一路生齿，忧责在臣，受恩既深，不敢别乞闲郡。日夜思虑，求来年救饥之术，别无长策，惟有秋冬之间，不惜高价多籴常平米，以备来年出粜。今来浙西数州米既不熟，而转运司又管上供年额斛㪷一百五十馀万石，若两司争籴，米必大贵，饥馑愈迫，和籴不行，来年青黄不交之际，常平有钱无米，官吏拱手坐视人死，而山海之间，接连瓯闽，盗贼结集，或生意外之患，则虽诛殛臣等，何补于败。以此，须至具实闻奏。伏望圣慈备录臣奏，行下户部，及本路转运提刑、两路钤辖司，疾早相度来年合与不合准备常平斛㪷出粜救饥。如合准备，即具逐州合用数目。臣已约度杭州合用二十万石，仍委逐司擘画，合如何措置，令米价不至大段翔涌，收籴得足。如逐司以谓不须准备出粜救济，即令各具保明来年委得不至饥殍流亡，结罪闻奏。缘今来已是入秋，去和籴月日无几，比及相度往复取旨，深虑不及于事。伏乞详察，速赐指挥。臣屡犯天威，无任战慄待罪之至。谨录奏闻，伏候敕旨。

〔贴黄〕臣闻之道路，闽中灾伤尤甚，盗贼颇众。或云邵武军有强贼，人数不少，恐是廖恩馀党。转运司见令衢州官吏就近体访，虽未知虚实，然恐万一有之，不可不豫虑也。

〔又贴黄〕臣谨按《唐史》，宪宗谓宰臣曰：「卿等累言吴越去年水旱，昨有御史自江、淮按察回，言不至为灾，此事信否」？李绛对曰：「臣见淮南、浙江东西道状，皆云水旱。且方隅授任，皆朝廷信重之臣，茍非事实，岂敢上陈，此固非虚说也。御史官卑，选择非其人，奏报之间，或容希媚。况推诚之道，君人大本，茍一方不稔，当即日救济其饥贫，况可疑之耶」？帝曰：「向者不思而有此问，朕言过矣」。绛等稽首再拜，帝曰：「今后诸道被水旱饥荒之处，速宜蠲贷之」。又按本朝《会要》，太宗尝语宰臣曰：「国家储蓄，最是急务，盖以备凶年，救人命。昨者江南数州，微有灾旱，朕闻之，急遣使往彼，分路赈贷，果闻不至流亡，兼无饥殍，亦无盗贼之患。茍无积粟，何以拯救饥民」！臣近者每观邸报，诸路监司，多是于三四月间，先奏雨水匀调，苗稼丰茂，及至灾伤，须待饿殍流亡，然后奏知。此有司之常态，古今之通患也。丰熟不须先知，人人争奏，灾伤正合豫备，相顾不言，若非朝廷广加采察，则远方之民，何所告诉？

一、去年灾伤，伏蒙宽减转运司上供额斛三分之一，尽用其钱，收买银绢。命下之日，米价斗落。今灾伤连年，民力重困，又缘春夏之交，雨水调匀，多典卖举债出息，以事田作，指日待熟。而淫雨风涛，一举害之，穷苦更倍去岁。伏望悯察，特与宽减转运司上供一半。所贵米价不至翔涌，和粜得行，且免本路钱荒之弊。

一、杭州所出米谷不多，深虑常平收籴不足，有误来年支粜。乞许于苏州、秀州寄籴。

一、检准《编敕》节文，五谷不得收力胜钱。然元降指挥，止于今年四月终。伏望悯念两浙连年灾伤且无麦，须至候秋熟六月中为止。

右件如前。臣亦知京师仓廪之数，不可耗缺，所以连奏乞减额斛者，诚恐来年饥馑已成，二圣不忍坐视流殍，必于他路般运钱米赈济，为费且倍，而已饥之民，岂复有钱买米，并须俵散，有出无收，不如及早宽减上供米斛，却收银绢，实数纵有损折，所较不多。伏惟深念熙宁之灾，本缘臣僚不早擘画奏请，以致饿死五十馀万人，至今疮痍未复，呻吟未已，特望宸断，早赐准备，实一方幸甚（《苏文忠公全集》卷三一。又见《续资治通鉴长编》卷四五一，《国朝诸臣奏议》卷一○六，《历代名臣奏议》卷二四五，《右编》卷三一，万历《杭州府志》卷九二，《古今图书集成》职方典卷九五三，康熙《钱塘县志》卷一一，嘉庆《嘉兴县志》卷三一。）。

水旱饥：原缺，据《七集·奏议集》补。

某启：自公去后，事尤可骇。平生亲友，言语往还之间，动成坑阱，极纷纷也。不敢复形于纸笔，不过旬日，自闻之矣。得颍藏拙，馀年之幸也。自是刳心钳口矣。此身于我稍切，须是安处，千万相信。日与乐全翁游，当熟讲此理也。某甚欲得南都，而侄女子在子开家，亦有书来，云子开欲之，故不请。想识此意。

某启：长至，不获展庆。伏惟顺履初阳，百福来集。知浙中人事简静，颇得山溪之乐，但有仰羡。全翁已得文字，吏民甚惜其去，江潮未应，速去无益，不如少留也。问及儿子，感怍，不敢令拜状。不宣。

元祐庚午，辩才老师，年始八十，道俗相庆，施千袈裟，饭千僧，七日而罢。眉山苏轼子瞻、洛阳王瑜中玉、安陆张璹金翁、九江周焘次元，来馈芗茗。二月晦日书。

原标：右朝请大夫、前知复州张璹差知常德府，知万州赵公廙差知利州，干办行在诸军粮料院王瑊差知德庆府。

敕具官张璹等：武陵地控五溪，益川为蜀北境，晋康介居岭表，皆吾名镇，何择非人？尔璹沉厚疏通，奏三年之课；尔公廙靖共岂弟，得千里之心；尔瑊详练敏明，洽中朝之誉。或迁或擢，并付左符。咨尔三臣，其听朕命。惟公可以率下，惟惠可以使人。罔曰民愚，尔有善则诚服；罔曰郡远，朕无隐而不知。各懋乃庸，以须明陟。可。

臣窃见自陛下临御以来，讲修政事，兴利去弊，大概已举，惟差役一法，见今详定，尚未成就。窃缘当今政事，所该最广、所系最重者，莫如差役。又四方人情、事体轻重参差不等，尤在审行裁度，立定逐路条法，庶几民力宽裕，可以经久无弊。臣窃见昨来役局所立条约，行下州郡，前后不同，是致郡县官吏视听荧惑，无所遵守。盖缘当时讲究不熟，施行太遽所致。又况役事所该最广，所系最重，其役局官吏往往只候诸路文字齐足，便行立定。其诸路转运司多不用心亲访州县事体，至有遣人到京听探役局官吏意旨，窃恐所上役书不能周尽民间利害。只如当时役局所辟属官，既缘才选，必能深知役事，自合候役书成日，方别与差遣。如属官张璹，到局未数月，便除京东转运判官，臣窃恐役局官属只籍此历涉为进用阶，渐无意熟究利害，成经久大法，不足以上副陛下恤民之意。臣闻治天下之术在得民心，而民之所重在财与力。财力有馀，则给足而知德上之赐；财力急迫，则穷乏而有乖怨之心。今日差役，实天下财力之所系，民心恩怨之所聚，立法不可不谨也。朝廷昨来所以罢役钱而复差役者，以前日之法为未便也。则今日制法，尤须委曲讲究，使民间所出财力宽裕于往时，而使天下之民耕田凿井，佚居饱食，仰戴陛下之德泽，实万世亡穷之利，岂特一时之便哉。臣窃闻熙宁中王安石秉政，当时所议法令，不务详讲利害，惟以速成自任，偏说为意。官吏稍有议论，指为沮毁新法。行之才二十年，民间以为非便。陛下临御，废罢前日之法十已八九，臣以为制天下之法者，当因天下之心；因天下之心者，当收天下之论议，然后利害详悉，无偏蔽迂泥之患。臣欲乞候役书成日，且送侍从官、尚书侍郎及台谏官以上各限一月看详。如有所见不同，即具本末申都省。三省参定可否奏上，然后颁行。所贵曲尽利害，永远可行。若只据役局官吏详定，便以行下，窃恐讲究不尽，难以持久。法行之后，虽许内外臣僚旋行申明，又复冲改，纷纭岁月，未可遽定，非所以重朝廷法令之意。事体至重，诚当今之急务，惟陛下为天下计，留意而加察焉。

近知湖州武康县韩宗尧为违法科率耆长纳灯油等事，先次冲替。闻宗尧乃宗原弟，宗原实两浙转运判官张璹妹之夫。部民诉冤，璹不为受理，违法徇私，宜加罢黜。

近除两浙提点刑狱王瑜为刑部员外郎。瑜在两浙日，湖州武康县民陈德尧诉知县韩宗尧不法，瑜反送本县施行。转运判官张璹已坐此得罪，乞罢瑜除命。

右，臣伏以天下之治，寄于守令。守令之众，朝廷不能尽知，其要寄于监司。方今民力凋残，疲瘵未复；见议差役，措置未定。正宜使监司得人，以督察州县。朝廷近日沙汰残刻之吏，多系提转等官。民间承望此风，思见循吏。然臣窃观近日所命，颇未得人。博采公言，略见一二。如李之纪、楚潜、王公仪皆碌碌凡材，无善可名，不知何以获用。至于馀人，又加以过恶。如孙路奴事李宪，贪冒无耻；程高谄附贾青，借名贾珠；钟浚天资邪崄，累作过犯；张公庠为事刻薄，不近人情；张璹久领市易，与牙侩杂进。而皆擢自稠人之中，付以一道之政。陛下诚欲尊重朝廷，爱惜民物，则如此辈人皆未可轻用也。或言朝廷近令侍从以上博举监司，名姓既闻，率皆注籍。每有员阙，执政不复慎选，一切揭簿定差。是以贤愚并进，人物杂乱。窃惟中外侍从，其徒实烦。被诏举官，初无旌别。承举即用，近于粗疏。而欲待其不职，乃坐举者。天下之广，监司得失，朝廷未必一一详知。民独何辜，枉被涂炭？自古用人，实无此比。臣欲乞应自前所用监司，今执政更加审议。其尤不可者，当与改差。今后差除，须名迹著闻，公议共许，然后擢用。庶几监司稍得良吏，不至害民，此最当今之急务也。谨录奏闻，伏候敕旨。

纯粹启：久不见故人，每以依仰。东吴山水之国，风物秀丽，食饮佳美，想全翁甚乐之也。纯粹守此五年矣，比再满才岁馀耳，浅拙自力，无足言者。亲老，得此地凉，疾体稍便。二家兄到晋，数得书。三家兄且安职，然去意常在也。何当款语，以纾远情，馀非此可道也。纯粹上。

公讳叔詹，字致道，新安歙之平辽乡新平里人。曾祖承吉，祖瀚，皆以隐德终。考世基，故任通直郎致仕，赐绯鱼袋、累赠至右中大夫。妣太令人鲍氏。公少龄敬悟，博见彊志，属文无险易，操笔立书，未尝起草，以故弱冠擅庠序声。崇宁四年会试鄱阳，以第二人与计偕，次年春登第，授将仕郎、虔州会昌县尉，未上，改宣州州学教授。秩满，转从事郎，移郓州州学教授；秩满，转宣教郎。朝廷行三舍法，专用经术取士，禁绝苏、黄之学，公大好之，窃玩其书，故为文雄迈不群。政和六年，至京师求试词学兼茂科，考官第其文入优等。宰相见之，谓有苏、黄气，惧变一时文体，斥不预名。拜南京敦宗院宗子博士，成资罢。宣和五年春，有荐公文行者，除太常博士，是年冬始至京师供职，转奉议郎。契丹大将军郭药师来降，有宠命为燕云招讨使，公奏疏言：「夷狄之人，狼子野心，自昔臣畜而亲昵之，鲜有不为患者。独不鉴梁侯景、唐仆固怀恩之乱乎？景以反虏归梁，意在逃死，一旦猖獗，遂陷台城；怀恩由蕃伍降唐，爵极王侯，自怀危疑，卒至反叛。今药师契丹之叛人，而我衅仇也。宠之于内，则荆轲之事可为寒心；用之于外，则侯景、怀恩之乱覆辙在前。臣伏愿陛下以浑邪为奴婢，赐从军死者家，如汉汲黯之言，则天下之幸，社稷之福也」。弗听。以公直忤宰相王黼，黼风言官以他事弹公，斥归吏部，左迁无为军庐江县丞。自供职至是，甫十六日而罢，有识者冤之。公于是挈老稚归隐新平中，日以读书为事，家无儋石之储，晏如也。久之，当涂、芜湖阙令，外台闻公名，召摄令，公辞，请益坚，勉强就职。为政宽静，不鞭一人，邑以大治。居无何，发运使卢宗原建议涸丹阳湖，可得田数百万顷，朝廷从之，役数郡民凡十馀万人。宗原因近幸进，由中得请，众咎其诞，无敢显言者。公独奋然以为非，弗肯发民会役。宗原大怒，劾公非沮诏书，大不恭，遣部从事霍蠡督县役夫。蠡至，公弗遣介迓，亦弗与相见。蠡大怒，直造令治，不得已宾之，谢蠡曰：「老病不能谒君，君勿过也」。蠡咈然曰：「公为太常博士矣，何肯先谒我」？公拂衣起，取印寘厅事，呼佐吏谨视印：「上官如此，令不可为也」！兼程走京师，上书阙下，言：「李白《丹阳湖》诗云：『湖与元气连，风波浩难止』。陛下观此诗，则知湖之广袤为如何，讵可以人力涸也？今宗原欺陛下，役久弗就，死者必众，富人家产破什八九，百姓无辜，诚为可怜，宜亟罢以救十万众」。书奏，徽宗皇帝大寤，御批即日寝役，擢公提举潼川府路常平等事，实宣和七年春二月也。公至潼川半载，为权右所疾，复以章免。先是东川民趋利售盐井，岁久，卤竭课浸，亏破家产，偿官犹不能足，监系终莫得脱。公一切奏蠲其逋，削去故籍，民免监系者数百家，至今为利。潼川府户曹牟邦彦、广安军新明县丞杨炳、渠州邻山县尉陈陆皆奸黠弄法，积取受百金以上，他使者莫能按，公悉劾罢，贪吏歛迹。公免去，今太尉刘公锜任廉访使者，奏言公治状显著，一路悦服，宜蒙褒宠，不当反赐罢黜，不报。渊圣皇帝即位，覃恩转承议郎，至京师，与枢密李纲书论时事，纲称于朝曰：「真天下奇才也」！辟编修官。供职数月，有旨李纲所辟官并罢。罢十有三日，金人围京师，公羁旅围城中，食屡绝，未始介怀，深以宗社为忧。伪楚立，公之友或染伪命，公力诫之，弗从，遂与之绝。敌退，迎上南京，屡表劝进，大元帅府命公权太常博士，又命充彻币官。上即位，仪礼皆公草定。公劝汪伯彦荐李纲、邓肃、潘良贵可大用，上召纲为相，肃为右正言，良贵为左司谏。纲始至，公谒之，纲有轻汪伯彦、黄潜善语，公曰：「汪、黄人望虽轻，与主上同起草昧，未可间也。相公宜委曲图济艰难，不可与之为矛盾」。纲弗纳。不幸公之友乡受伪命者，复以巧媚得权要，交恶公于纲、伯彦，以故公浸不偶。会朝廷议驻跸维扬，公谒宰执，极言其不可状，皆弗以为然。公因说皇叔士袅，劝上驻跸金陵，公为草奏。上览奏大寤，顾谓士袅曰：「孰为此奏」？士袅以实对，上宣谕曰：「只令汪叔詹草诏进来」。诏草中有「姑留金陵，待二三年复还京都」之语，上涂去「二三年」字，易云「来春」。诏揭，衢路交相贺。宰执力劝上驻跸维扬，趣省吏收还诏书，公度其必败事，遂拂衣归隐，除知太平州，又除检讨官，皆不就职。用覃恩，转朝奉郎，赐绯鱼袋。初，渊圣即位，公该锡服，乞回授乃考，朝廷虽著令不许，特从之，至是始自受绯鱼之赐，主管舒州灵仙观。转朝散郎，继丁乃考忧，服阕，主管台州崇道观。转左朝请郎，起家知池州。公自拂衣归隐，蹭蹬十载，年几六十始领一郡。今大丞相陈公康伯提举江东茶盐，与公同时在池阳，公常言「陈公风度凝远，必致大用」，其知人如此。终更，转左朝奉大夫，除知鄂州。数月，移知永州，除权发遣荆湖北路转运判官兼提举本路营田公事，兼京西路转运提刑提举茶盐常平等事，置司武昌。除直秘阁，再知鄂州，转朝散大夫。成资罢，除江西提点刑狱公事，改湖南提点刑狱公事，转左朝请大夫。朝廷免天下行户需应，令出免行钱，别州郡为六等，出钱各有差。湖南所隶八郡，长沙月三百万，衡、永、邵月六十万，金华月四十万，郴阳、武冈、桂阳月二十万。所均太重，居民多逃徙，郴阳、武冈最甚。公乃先蠲三郡什之八，始闻于朝，乞并与诸郡复蠲三之一，如请，人赖以安业。湖南边二广，俗好聚药毒，人死者颇众，公移文禁止，捕以厚赏，未几大改其俗。南蛮数为寇，郡县弗能禁，公遣人谕之，有降者，厚赐使还。于是相率而至者，前后联属，公皆还之，边境遂安。有县令李氏子不肖，党奸人，奸人从其所贷钱弗得，遂诬李氏子有异志，常目其婴孩为唐太宗，诣阙诉之，朝廷命为制狱鞫其事，所连引甚众。公卒明李氏子，出之，活数十人。摄长沙帅，数月，拜司农少卿，总领湖广、江西、京西路财赋，湖北、京西路军马文字。公在武昌总领所凡八年，貔貅宿饱，军馀见粮，前后更数人，独号称职，赐金紫。秦桧当轴，私其妻侄王子渭以为总属，子渭恃势，贪猾不逊，至盗军储，淫官婢。公劾奏其罪，桧大怒，除子渭版曹属，以吕愿中代公。愿中小人，尤为奸险，诬公以罪。赖桧死得免，家居，主管台州崇道观。桧死之明年，召赴行在所。时有新贵者，与公素不平，遂中伤焉，复主管台州崇道观。绍兴三十年四月守本官致仕，是月十六日终于家。凡四典郡，五持使节，阶至左朝请大夫，职至司农少卿，寿至八十一。公人物轩昂，志节慷慨，博通经史，尤长于诗。与人交，胸中无毫发隐，故士大夫以此称之。见邪佞，疾之如仇，面折不能容忍，用是亦数见排摈。异禀赋，善摄生，年八十，起居饮食如四五十许人。处事益精明，笔力不少衰，至对客论天下事，亹亹不倦，皆有条理可纪。初赴武昌太守，陛辞敷奏明辨，举止详缓，上再三褒异。平生仕宦，所至称治，固无负所学，独惜其不至大用尔。娶郑氏，封恭人，有壸则，能甘贫苦，佐公起家，再守武昌之次年即世。五男子：若水，右从事郎、福建路安抚司准备差遣，先公卒；若海，右朝请大夫、直秘阁、知江州军州、主管学事；若川，右文林郎，江南东路安抚司准备差遣；若愚，右通直郎，知隆兴府丰城县；若金，将仕郎，先公卒。一女子，嫁右朝请大夫、知德安府事张璹。孙男十八人：取善，将仕郎；闻善，先公卒；择善，右迪功郎、江陵府公安县主簿、主管学事；好善，将仕郎；馀未仕。孙女六人。重孙男五人，女八人。诸孤奉公柩葬于古城山之麓，谨述其官爵事业，愿假辞于立言君子而传之来世焉。绍兴三十一年正月二十九日，谨状。

外计之任，表率一道，邦用莫重于金谷，民务莫先于调度，智弗及之，旷职甚矣。尔等前假使传，往莅东土，不知轻重之要，曾无取予之术，以致民饥而无以赒赈，粮绝而劳于发输。责其无状，宜有罚惩，黜守一邦，是惟宽典。

夫画者，肇自伏羲氏画卦象之后，以通天地之德，以类万物之情。嗣于黄帝时，有史皇、仓颉生焉。史皇状鱼龙龟鸟之迹，苍颉因而为字，相继更始，而图画典籍萌矣。书本画也，画先而书次之。《传》曰：书者成造化，助人伦，穷神变，测幽微，与六合同功，四时并运，法于天然，非由述作。其书画同体而未分，故知文能序其事，不能载其状，有书无以见其形，有画不能见其言，存形莫善于画，载言莫善于书，故知书画异名，其揆一也。古云：画者圣也，盖以穷天地之至奥，显日月之不照，挥纤毫之笔则万类由心，展方寸之能则千里在掌，岂不为笔补造化者哉！自古逮今，名贤上士雅好之者，画也，然精于绘事者多矣。愚世业儒，萦名薄宦，赋性疏野，惟志所适，切慕于画，求前贤之模范，究古人之糟粕，自幼嗜好，留心于此，至今白首，尚且孳孳无倦。惟患学之浅短，自为成癖尔，乃夙赋其性邪？唐右丞王维文章冠世，画绝古今，尝自题云：「当世缪词客，前身应画师」。诚哉是言也！且夫画山水之术，其格清淡，其理幽奥，至于千变万化，四时景物，风云气候，悉资笔墨而穷极幽妙者，若非博学广论，焉得精通妙用欤！故有寡学之士，兀兀之徒，忽略此道者多矣。其学问广博之流，惟恐浅陋疏略也，彼孜孜汲汲，与利名交战者，与吾道殊途耳，此安足与言之哉！愚习山水人物，已为岁久，所得山水之趣，粗以为法，诚不敢为卓绝之论，虽言无丽藻，亦使好学之士顿然开悟，分为十论，各随品目，以附于后。宣和辛丑岁季夏八日，琴堂韩拙全翁序。